Commentaires sur : C’EST ENCORE PLUS LONG.

Par : Bébé astronaute

Bébé astronaute — Tue, 19 Jan 2010 16:01:38 +0000

Oui, c’est ça, cinq vieilles branches qui ne se sont pas vues depuis des lustres.

Par : Poufiasse

Poufiasse — Tue, 19 Jan 2010 04:13:47 +0000

Cinq vieilles branches ?

Par : Poufiasse

Poufiasse — Mon, 18 Jan 2010 05:09:39 +0000

Le lustre a perdu de son lustre, alors que l’octbl brille de tous ses feux. C’est beau.

Par : Bébé astronaute

Bébé astronaute — Sat, 16 Jan 2010 16:13:47 +0000

Oui, en fait, j’étais au courant pour les lustres. Je me suis d’ailleurs toujours demandée si les lustres (appareils d’éclairage suspendus au plafond et supportant plusieurs lampes) n’avaient pas à l’origine cinq branches, justifiant ainsi un supposé lien étymologique.

Par : Mysterious

Mysterious — Fri, 15 Jan 2010 12:17:55 +0000

J’ai croisé A*, hier, dans un événement mondain, qui m’a dit : «Ça fait un octbl’ qu’on s’est pas vu!»

Par : Poufiasse

Poufiasse — Fri, 15 Jan 2010 03:47:52 +0000

Chère bébé! Tu seras heureuse d’apprendre que l’expression ça fait des lustres, ne fait pas référence au machin lumineux qui pendouille au plafond, mais bien au lustre, unité de mesure du 17e siècle, aujourd’hui obsolète, et qui durait 5 ans je crois ( plan quinquennal, genre ).

Par contre, lustres, employé au pluriel, était en fait une sorte de power-octbl, c’est-à-dire une durée à la fois longue et indéfinie (plan quinquennal version Bob Gainey, genre).

Par : Bébé astronaute

Bébé astronaute — Fri, 15 Jan 2010 03:01:40 +0000

Oui mais dans un lustre il y a beaucoup plus de petites lumières…